Keep it simple and stupid Investing – L’ETF ultime

Keep it simple and stupid Investing – L’ETF ultime

On a déjà parlé des brokers, de l’allocation d’actifs ici et , on a donc défini la plateforme au travers de laquelle on va pouvoir investir sur les marchés et notre stratégie d’investissement à long terme. Aujourd’hui, on attaque la partie qui consiste à savoir dans quoi investir!

 

 

Disclaimer de circonstance : Je ne suis pas un professionnel de la finance et donc mon avis ne reste que cela, un avis personnel. J’ai écrit cet article à titre informatif et il ne constitue en aucun cas un conseil d’investissement. Si vous en ressentez le besoin adressez vous à un professionnel. Dans tous les cas, avant d’appuyer sur le bouton « acheter » faites vos devoirs et renseignez vous sur ce que vous achetez et ce que l’on cherche à vous vendre. Allez on retourne à l’article!

 

 

Introduction

 

 

Encore un titre bien racoleur comme on aime 😉 Franchement, j’aurais pu vous proposer un dizaine de ETFs vraiment sympathiques à des TER très corrects, mais sur ce site on cherche une solution simple, efficace et efficiente! Dans le cadre de mes recherches, je me suis efforcé de trouver une solution ultra facile à implémenter, qui prend le moins de temps possible sur la durée et qui fait un maximum de sens financièrement.

 

 

Mais pourquoi autant de simplicité? Je suis convaincu que la clé de l’investissement sur le long terme est d’avoir une stratégie bien diversifiée, facile à suivre, et simple à implémenter. Sur internet, vous trouverez milles façons d’investir dans des produits plus exotiques les uns que les autres, sur ce site, vous trouverez une façon simple et efficace de le faire.

Partie de l’allocation d’actifs visée

Comme on l’a vu dans l’allocation d’actifs, notre fortune est à répartir entre différentes classes d’actifs (actions, obligations, immobilier, etc…). La solution que je vous présente aujourd’hui vise à couvrir toute la partie de votre fortune à investir en actions.

Définition de l’ETF ultime

Dans un premier temps, il convient de définir à quoi ressemblerait l’ETF ultime, histoire de le reconnaître si on le croise ;). La question est donc: Qu’est-ce qui ferait vibrer notre petit coeur de geek financier à la vue d’un fact sheet?

Le TER (rappel définition) doit être au pire abyssal, au mieux l’ETF devrait être gratuit. Nous sommes frugaux au quotidien dans nos dépenses et nos ETFs se doivent de suivre notre exemple. Le TER doit donc être de maximum 0.3% (seuil défini de façon bien arbitraire par mes soins).

L’adage dit « ce n’est pas la taille qui compte » et bien pour un ETF c’est complètement faux! La taille du fond que l’on souhaite acheter influe largement sur la liquidité des parts de ce dernier. En gros, plus le fonds est grand, plus il y a aura de volume de transactions et donc plus le prix sera déterminé de façon optimisée. Le coût caché d’un instrument illiquide est appelé le spread (=la différence entre le prix offert par les vendeurs et le prix désiré par les acheteurs). C’est un coût significatif sur les produits financiers et il est trop souvent oublié. On choisira donc un ETF avec une taille conséquente pour limiter le spread.

Le rebalancing est le fait de remettre son portefeuille au diapason vis à vis de son allocation d’actifs idéal par des achats ou des ventes. Je m’explique. Prenons une allocation idéale entre 2 produits, A et B, de 50% de chaque produit et un portefeuille total de CHF 200. Chaque produit valant 10 en T0, notre portefeuille idéal se compose donc de 10 A et 10 B, pour une valeur de CHF 100 de A et également CHF 100 de B. Après une année (T1), le produit A affiche une performance de +50% et le produit B de -50%. Notre portefeuille consiste donc toujours de 10 A et 10 B, mais le poids de chaque produit dans la composition de notre portefeuille a changé. Notre allocation en T1 avant rebalancing est de 75% A et 25% B, bien loin de notre idéal de 50% A et 50% B. Le rebalancing consiste donc à vendre 25% de A pour acheter 25% de B et d’ainsi rétablir l’équilibre. Le rebalancing est un coût parce qu’il génère des transactions et donc des frais, mais il nous coûte également du temps, celui de procéder aux transactions nécessaires au rééquilibrage. Il nous faudra prendre en compte cela dans notre analyse, notre temps est trop précieux pour le perdre en faisant du intraday trading.

Le saint Graal des ETF se doit de nous apporter une diversification géographique maximale afin de nous protéger des risques liés à des investissements trop centré sur une région du monde. Favoriser un pays ou une région dans sa méthode d’investissement revient à dire: « Moi, être omniscient et intellectuellement supérieur à la masse des investisseurs, prends le pari que X ou Y pays/région va superformer le reste du monde dans les prochaines années ». Si c’est fait de manière consciente et assumée, je n’ai aucun problème avec ça, je suis moi même un peu narcissique de temps en temps :D. Par contre, si c’est fait de manière inconsciente, c’est problématique… Je vous déconseille fortement d’investir majoritairement dans votre pays de résidence ou d’origine parce que cela vous semble plus sûr, il a été prouvé que c’est loin d’être idéal en matière de diversification et vous seriez probablement en train de réduire votre espérance de rendement.

Imagine que tu aies tout investit dans le domaine bancaire en 2007 ou dans l’IT au début des années 2000… Une bonne diversification sectorielle t’évite ce genre de mésaventures aux conséquences terribles. On veut une belle diversification sectorielle.

Un ETF vise à répliquer la performance d’un index, le meilleur ETF possible répliquera donc à l’identique l’index suivi. Mais dans le monde réel, l’ETF doit effectuer des transactions, payer des impôts, etc… . Alors que l’index évolue dans un monde théorique et idéal, l’ETF est lui confronté aux frictions de la réalité. La tracking difference est donc une mesure pour savoir si l’ETF fait au mieux son travail ou pas. On choisira une tracking difference la plus petite possible.

On choisira une réplication physique plutôt que synthétique, pour la bonne et simple raison que l’on aime pas courir inutilement le risque de contrepartie. La réplication synthétique vise à répliquer la performance d’un index sans acheter les sous-jacents mais avec l’aide de swaps. Je ne veux pas trop aller dans le détail mais opte toujours pour une réplication physique.

Pour des raisons fiscales (impôt anticipé), on choisira toujours un ETF qui est sis dans un pays avec des accords avantageux avec la Suisse en terme d’impôt anticipé. Cela va notamment impacter les dividendes qu’on va toucher.

On choisira toujours des ETF qui distribuent leurs profits plutôt que ceux qui les réinvestissent automatiquement. Pourquoi? Parce que des raisons fiscales font que le réinvestissement des gains en capitaux peut être considéré comme revenu et donc imposé, et ça on aime pas! Au moins avec un ETF qui distribue, les autorités fiscales peuvent différencier le revenu distribué des gains en capitaux et cela nous évite de nous retrouver dans la situation désagréable de la totalité des gains en capitaux traités injustement comme revenu. Bref, on va dans les détails mais cela a son importance quand même!

Le grand gagnant

C’est finalement un seul et unique ETF qui remporte haut la main le titre de ETF ultime, j’ai nommé, VT.

Je ne vais pas vous faire la liste de tous les ETFs que je trouve sympatoches (peut être qu’un jour j’en ferai un article à part entière), le but de cet article étant de présenter une solution qui conviendrait à 95% de l’Humanité. Même les extraterrestres devraient considérer cet option, tellement cet ETF pète le style!

En résumé, cet ETF est universel par sa distribution géographique, il couvre le monde entier, avantageux par son TER abyssal, et efficient au quotidien dans le sens où il minimise le temps que tu devras consacrer au rebalancing, à la déclaration d’impôt et au suivi du portefeuille, bref tout ce qui te vole du temps.

En somme, avec cette solution on obtient 99% du résultat avec seulement 10% de l’effort. #FlemmardiseEfficiente 

 Mais que vois-je? C’est l’ETF ultime!

Évaluation des critères

Plus sérieusement, VT c’est:

Le TER est de 0.09%! Peut être que vous ne vous en rendez pas compte mais c’est abyssal, on aime!

17.2 milliard d’actifs net. On est clairement sur un instrument liquide et donc le spread pour nos achats/ventes sera très raisonnable.

Étant donné qu’on part sur un seul ETF, pas besoin de rebalancing tout les X mois pour garder la proportion de nos investissements en ligne avec notre allocation d’actifs. On a un seul et unique instrument qui nous permet d’obtenir notre allocation « actions »! C’est littéralement des heures de rebalancing que l’on va s’épargner, c’est des heures devant nos futures déclarations d’impôts dont on se sauve, vive la simplicité!

Cet ETF cherche à répliquer le « FTSE Global All Cap Index » qui couvre les marchés développés ainsi que les économies en développement, que demander de mieux? En achetant un part de cet ETF, on s’achète une exposition à 8178 entreprises issues des quatres coins du mondes et de toutes les industries possibles et imaginables. Ce que je trouve aussi particulièrement attrayant dans cet ETF, c’est qu’au fil des changements dans l’équilibre mondial, mon exposition aux différentes zones géographiques va changer automatiquement, sans besoin de ma part de faire quoi que ce soit. C’est une forme de rebalancing de répartition géographique automatique. Si en 2050, le Tadjikistan devient la première puissance mondiale, aucun soucis, mon portefeuille en tiendra déjà compte.

Tracking difference très faible, l’ETF effectue son travail de réplication de l’indice de façon très satisfaisante.

Réplication physique comme on aime, RAS on est content.

Fond sis au USA, cela tombe bien on peut récupérer l’entier de l’impôt anticipé avec le formulaire W-8BEN. Encore un sans faute!

Distribution de dividendes de façon trimestrielle, c’est parfait!

Conclusion

Oui l’article est un peu lourd niveau jargon financier mais si tu es parvenu jusqu’ici, sache que je suis immensément fier de toi!

Bravo!

La solution d’investissement en actions présentée est selon moi le meilleur ratio de flemmardise efficiente (résultat obtenu/temps investi) et je suis convaincu qu’elle est adaptée à une large partie de la population mondiale, que tu sois Suisse, Français, Russe, Chinois, etc…

En résumé, en achetant cet ETF tu choisis la simplicité d’investir dans le monde entier au meilleur ratio de flemmardise efficiente, tu minimises le temps que tu consacreras à ton portfolio et celui que tu passeras à faire ta déclaration d’impôts. 

Qui a dit qu’investir dans les actions se devait d’être compliqué et qu’il fallait y consacrer des heures par mois? Sûrement pas moi!

A très vite et let’s stash some cash!

Et toi, qu’est ce que tu penses de tout ça? Fais le moi savoir dans la section commentaires!


Comments ( 14 )

  1. Mama Bear Finance
    Bonjour! J'ai trouvé votre blog de The Poor Swiss. Cet un super article. Je trouve également que l'investissement dans ETFs est le plus simple et plus efficace.
  2. Coco
    Merci pour l'article, c'est très intéressant et utile ! J'ai deux questions complémentaires. 1) Peux tu m'en dire plus sur les accords avantageux en terme d’impôt anticipé entre la Suisse et six autres pays ? Pourquoi ça compte ? 2) Où acheter l'action VT ? J'ai cru comprendre qu'à cause des régulations PRIIPs, ça devient compliqué des ETFs US en Suisse. Y a-t-il un ETF plus accessible ? Merci d'avance
    • MrRoadToFIRE
      Bonjour Coco, Merci de ta visite et de ton commentaire très intéressant! 1) Chaque fois qu'un fond distribue des dividendes à ses détenteurs, ils sont soumis à l'impôt anticipé selon la convention de double imposition des deux pays concernés, soit le pays de domicile du fond et le pays de domicile du détenteur (toi). L'impôt anticipé oscille généralement entre 0% et 30%, et on sait donc vite de quel côté on veut se trouver! ;) Les CDI entre la Suisse et les pays tiers sont consultables en ligne: https://www.estv.admin.ch/estv/fr/home/internationales-steuerrecht/fachinformationen/laender.html En règle générale la plupart des fonds/ETFs sont domiciliés soit en Irlande, au Luxembourg ou aux USA. Étant donné que je ne me suis jamais intéressé à la CDI avec le Luxembourg, je ne connais pas le taux applicable de tête, mais pour l'Irlande c'est 0% et les USA 30% mais tu peux récupérer entièrement l'impôt anticipé par l'intermédiaire du W8-BEN et du DA-1. Cela prend un peu de temps mais finalement 0% avec les US c'est très appréciable ;) 1b) On va aller un peu plus loin dans ta question et maintenant s'intéresser aux versements de bénéfice des entreprises qui composent le fond ou l'ETF au fond/ETF. Là aussi, l'impôt anticipé est dû. Il est donc également intéressant de prendre ce niveau de taxation des bénéfice en compte. Étant donné que la majeur partie de la capitalisation mondiale est domiciliée aux USA, il est vraiment préférable d'avoir un fond qui ne se fait pas taxé à 30% sur les versements de la part d'entreprises US! En résumé, le jeu est d'optimiser au travers du domicile du fond/ETF les 2 niveaux d'impôt anticipé, fond/investisseur et entreprises/fond. Et à ce petit jeu là, un fond domicilié aux US s'en sort la tête haute pour un investisseur Suisse. 2) J'achète VT chez Interactive Broker. Les PRIIPs seront en vigueur dès 2020 mais ne devraient théoriquement affecter que les investisseurs EU, et donc pas nous les Suisses! De plus, ton broker, si il est mauvais (on aime pas les PRIIPs) et qu'il applique les PRIIPs aux Suisses, pourraient t'empêcher d'acheter de nouvelles positions sur des ETFs US, mais il ne devrait pas t'empêcher de renforcer des positions déjà existantes. Mon conseil est que tu te mettes un peu de VT sous le sapin cette année, on ne sait jamais ;) Sinon sur des ETFs pas domiciliés aux USA, il y aurait VWRD, VWRL, SWDA, EUNL ou encore VEVE. Par contre, on est tout de suite sur des TER autour des 0.20%... C'est le prix à payer pour consommer local j'imagine ;)
  3. Picsou
    Merci pour toutes tes précisions ainsi que tes critères de sélection sur les ETF. C'est décider, mon compte IB est ouvert et je vais partir sur une stratégie un peu plus risqué pour ma part avec une allocation 70%/30% contenant du VT ainsi que du VGT. Je suis confiant concernant la tech et persuadé qu'un virage nous attends avec l'IA et tous ses composants. Frugales salutations
    • MrRoadToFIRE
      Salut Picsou Si tu recherches une exposition plus importante sur la Tech, VGT est selon moi un des meilleurs ETFs du marché. Tant que tu es prêt mentalement à un peu plus de secousses périodiques, ton choix me semble tout à fait raisonné :) Attention toutefois à ne pas t'exposer de façon involontaire aux USA, VGT est 100% US. Frugales salutations et merci de ton commentaire!
  4. kampo
    Bonjour Mr RTF, Merci pour ton article super interessant. J'aimerais investir sur VT à partir de la plateforme DEGIRO, mais je ne retrouve pas l'instrument correspondant ... à VT ou VGT. Pourrais-tu stp m indiquer comment le retrouver sur DEGIRO?
    • MrRoadToFIRE
      Salut Kampo, DeGiro, en réaction à l'introduction de la réglementation PRIIPs, a bloqué l'accès aux produits n'ayant pas de KID (prospectus avec informations clés). En gros, quasiment tous les ETFs américains sont bloqués... pour un prospectus... Pour plus d'info: clique ici Bref, sur DeGiro j'opterais donc pour des versions européennes, par exemple VWRL pour Vanguard (ETF avec siège en Irlande) ou sinon SWDA (siège en Irelande également). Dès que tu as un plus grand stash je te conseille vivement Interactive Brokers. A bientôt! Mr.RTF
  5. Chris
    Merci pour cet article très intéressant! Est-ce que ça ne te dérange pas que VT soit vendu en USD? Je me connais pas trop en devises, mais il me semble que le CHF est plus stable que le USD... P.S. je suis Suisse Allemand, pardon mon Français :-D
    • MrRoadToFIRE
      Bonjour Cris, Merci de ton commentaire. L'exposition aux devises étrangères est un sujet complexe mais je vais essayer de le simplifier au maximum. L'exposition aux taux de change ne se résume pas à la dénomination du prix en EUR ou en USD. Par exemple, je suis exposé au même risque de change si VT était libellé en CHF. Ce qui compte dans un ETF c'est ce qui le compose et donc les entreprises qui le constituent. Prenons une entreprise Chinoise d'électricité coté en USD à la bourse de New York, est-ce que cela fait d'elle une entreprise américaine? Non, cela reste une entreprise qui génère des revenus en Chine en Yuan. Il en va de même pour les salaires payés à ses employés et autres charges, tout est payé en Yuan. Un autre exemple plus près de chez nous est Nestlé, une belle entreprise suisse. Pas tout à fait... En fait, du point de vue de l'exposition au risque de change Nestlé serait plutôt une entreprise internationale qui a ses headquarters en Suisse. Si tu analyses le bilan de Nestlé, ses produits et ses charges sont majoritairement libellés en devises étrangères (et spécialement en USD). Chaque fois que tu achètes du Nestlé, tu t'exposes à passablement d'autres monnaies, et peut importe si Nestlé est cotée en Suisse ;) Donc, pour répondre à ta question, non cela ne me gêne pas tellement de m'exposer à des risques de change. Si tu achètes du SMI, tu t'exposes pas mal aussi. La meilleure protection contre les risques de change est selon moi de choisir un ETF diversifié et exposé à une multitude de monnaies différentes. Alternativement, tu peux augmenter la part d'actif "pur suisse", immobilier suisse, obligations suisses, etc... J'espère que ma réponse t'aidera un peu sinon fais le moi savoir!
  6. Christian
    Bonjour Mr. RTF, Pourrais-tu nous expliquer la procédure du formulaire W-8BEN? Par exemple, quand remplir le formulaire et à qui l'envoyer? Est-ce que le broker (je suis chez InteractiveBrokers) doit informer ses clients affectés qu'il est nécessaire de remplir cet formulaire ou c'est entièrement la responsabilité de l'invéstisseur? Merci!
    • MrRoadToFIRE
      Bonjour Christian, Ce serait en effet intéressant que je fasse un article traitant du sujet car je reçois pas mal de questions à ce sujet (je l'ajoute à la liste des articles à écrire). Dans ton cas, si tu possèdes des ETFs américains sur Interactive Brokers, tu n'as pas besoin de remplir le W-8BEN, car Interactive Broker est considéré comme un intermédiaire qualifié. C'est compliqué, car il faut différencier le cas d'un Broker US ou Suisse et ensuite si ce broker est un intermédiaire qualifié ou pas. Bref, dans ton cas, tu récupères l'impôt anticipé de 15% avec le DA-1 lors de ta déclaration d'impôt annuel. Frugales salutations!
  7. Christian
    Merci beaucoup de tes réponses Mr. RTF! Tu m'as aidé beaucoup!
  8. Ken
    Bonjour, En 2022, est-ce que la recommandation de VT comme unique etf est encore valide?
    • MrRoadToFIRE
      Bonjour Ken, Oui en 2022, VT reste l'ETF ultime selon moi :D A bientôt

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.